Le gouvernement a pris une décision inattendue, en préférant les décrets plutôt qu’une loi de finances rectificative pour réaliser 10 milliards d’économies. Cette approche, innovante, a suscité des critiques virulentes de la part des experts économiques et des membres de l’opposition. Certains affirment que cette stratégie favorise l’opacité et réduise le rôle du Parlement.
Le plan d’économies de 10 milliards d’euros proposé par Bruno Le Maire, le ministre de l’Économie, pour restaurer l’équilibre budgétaire en 2024, a été dévoilé pour la première fois aux téléspectateurs de TF1. Les députés ont ainsi été relégués au rang de spectateurs, incertains d’obtenir plus d’informations sur ce plan d’économie détaillé à la télévision plutôt qu’à l’Assemblée nationale.
En procédant via des décrets plutôt que par une loi de finances rectificative (PLFR), le gouvernement a emprunté une voie controversée pour concrétiser son plan d’économies. À Bercy, on argue que cette tactique est garante de rapidité et d’efficacité. Pourtant, cette méthode à la hussarde suscite des débats et alimente les critiques.
Donnez votre avis !